Beiträge von PumpkinBrother

    @Ugolch Trafalgar wäre ich auch dabei. Wir könnten auch mal die Osprey "Fighting Sails" Regeln ausprobieren (siehe Facebook).


    Alternativ wäre ich auch für alle anderen Systeme zu haben, für die ich eine Liste aufstellen kann, also z.B. WHFB oder Freebooters Fate. Flames of War würde ich lieber mal wieder bei mir spielen, weil man da soviel Gelände braucht.

    Geld sparst du beim selbst gießen sicher, aber der Aufwand...? Wenn ich statt mir für 15€ Fässer zu kaufen und abends zu bemalen ins Kino gehen würde, wäre das hier im Westpark fast genau so teuer. Und am Kino habe ich nur einmal Spaß, am Frebooters Fate spielen immer wieder... ;-)


    okay, das war off-topic...

    Gerade bei BFG würde ich gerne nochmal die Gelegenheit haben, mir eine zweite Fraktion zu kaufen, denn ich möchte zukünftig für alle Tabletops zwei spielbare Armeen haben, und momentan habe ich bei BFG nur eine imperiale Flotte.


    @Prince: Wirtschaftlich macht GW alles richtig. Mir geht es ähnlich wie dir, denn der aktuelle Weg von GW ist nicht mehr der Weg, der mich interessiert. Eine Neuaflage der Specialist Games könnte mein Interesse allerdings auch weiterhin wecken.

    Bei den meisten anderen Herstellern von Fantasy-Spielen würde man einen gewissen gesunden Menschenverstand erwarten... aber bei GW tue ich mich da mittlerweile (leider) schwer. Man merkt der Firma einfach an, dass die Tabletop-begeisterten der "ersten Stunde" nicht mehr dabei sind (und mittlerweile anderswo super Regeln und Figuren entwickeln).


    Aber: Auch GW ist auf das Wohlwollen der Kunden angewiesen, und irgendwer muss das wieder aufgelegte Blood Bowl ja auch kaufen wollen. Und wenn die Entwicklung der Specialist Games jetzt nicht mehr direkt bei GW liegt, ist vielleicht eine gewisse Zusammenarbeit mit der Community möglich. Vielleicht ist das ja auch eine Art "Testballon" des GW-Manegements, um zu prüfen ob sich eine solche Zusammenarbeit in finanziellen Profit ummünzen lässt.

    Naja... andererseits könnte GW das von den Fans kostenlos optimierte Regelwerk gegen Geld verkaufen... und manche Dinge aus dem CRP sind doch auch nie von GW entwickelt worden, oder? Die ganzen Inducements zum Beispiel (wobei ich mich da nicht auskenne).Ich kann mir eigentlich auch nicht vorstellen, dass GW die die Regeln gegenüber dem PC-Spiel ändert, denn da würden sie ja eines von beiden grundlos entwerten. So kann man den Leuten evtl. beides verkaufen und doppelt verdienen, und sei es nur an einer Lizenz.


    Ich denke, dass man bei GW vielleicht tatsächlich gemerkt hat, dass es besser ist, mit den bereits vorhandenen Spielen und der betreffenden IP (EPIC, Necromunda, Blood Bowl...) WENIG Umsatz und Gewinn zu machen, als GAR KEINEN. Dazu gründet man eine kleine Tochtergesellschaft, und wenn es nix wird, dann schließt man die halt wieder. Zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Re-Release von EPIC, Necromunda, Gorkamorka oder Blood Bowl weniger Teenies zu 40K oder Age of Sigmar treibt.


    Fakt ist für mich: Wenn es von GW neue Figuren geben sollte, die mir gefallen, dann spricht für mich nichts dagegen, mir wieder ein GW-Team zu kaufen. Der Stil und das Design gefallen mir einfach.

    Also so wie das geschrieben ist wirkt es eher wie eine saubere Verarschung... ich glaube es eigentlich nicht.


    Sollte es sich allerdings wahr herausstellen, dann könnte es ja tatsächlich sein, dass GW erkannt hat, dass Tabletop-Hersteller heutzutage die Wünsche der Community berücksichtigen müssen, um erfolgreich zu sein.


    Andererseits:
    [wcf.bbcode.image.blocked: http://www.famouspictures.org/wp-content/uploads/2013/06/I-want-to-believe-X-Files-UFO.jpg]

    Schon lange treibt mich der Wunsch nach einem eigenen Schiff um... zumindest für Freebooters Fate! Eigentlich wollte ich mir eines selbst bauen, aber da ich leider keine üppige Hobby-Werkstatt habe, suchte ich ein wenig im Internet und bin dabei auf diesen schönen Bausatz von Revell gestoßen. Auf der Packung steht 1:72 als Maßstab, aber eigentlich ist es eher 1:56 (28mm für historisches Tabletop). Leider wird der Bausatz von Revell nicht mehr produziert, deshalb musste ich ihn in Spanien über Amazon bestellen (mit enstprechenden Portkosten :thumbdown: )


    Das Schiff - eigentlich eine Kogge - passt von der Größe relativ gut zu Freebooters Fate. Um die Spielbarkeit zu erhöhen habe ich nur das "stehende Gut" (= Wanten und Stagen) der Takelage angebracht. Wenn man auch das "laufende Gut" (Fallen, Schoten, Brassen, Reffleinen etc.) anbringen würde, dann könnte man auf dem Schiff nicht mehr spielen ohne dabei zu zerstören.


    Witzigerweise (das wusste ich vorher gar nicht) beinhalten zwei der vier neuen Szenarios aus "Tales of Longfall 2" tatsächlich auch ein Schiff als Geländestück... ich freue mich schon, das neue Gefährt mal in einem Spiel in See stechen zu lassen...


    [wcf.bbcode.image.blocked: http://nafl.de/gallery/userImages/b8/749-b84391c9.jpg]